Les médias aujourd'hui ... plutôt oppressants, non ?

Les médias aujourd'hui ... plutôt oppressants, non ?

CONCLUSION

CONCLUSION DE MON TRAVAIL
En conclusion, les médias québécois influencent négativement le peuple québécois en leur divulguant des informations parfois imprécises pour apeurer la population ou en diffusant un surplus d’informations que le citoyen ne prend pas la peine de bien traiter, ou même en ridiculisant un fait pour influencer les gens. Par exemple, le vidéo publié sur Internet par le Directeur Général des Élections du Québec (DGEQ), où une imitation de Jean-Luc Mongrain accuse les électeurs de ne pas avoir voté aux dernières élections municipales, est un excellent exemple. Ils nous influencent aussi positivement parfois, en consultant des spécialistes qui ont analysé plusieurs sources et dont le travail est juste.
La situation actuelle est encore très raisonnable, mais qu’en est-il de notre futur ? Pourrons-nous élever nos enfants sans le danger d’une influence complètement exagérée de la part des médias? Pour que ne la situation ne dégénère pas, il ne restera qu’à exercer une vigilance naturelle et quasi-permanente sur ceux-ci.
Je vous remercie d'avoir consulté mon blogue et j'espère que vous avez apprécié celui-ci !

Mon point de vue

MON OPINION
D’après mon opinion et mon jugement, les médias influencent beaucoup et même trop les Québécois. Bien sûr, certaines informations sont nécessaires, puisque ce sont quand même des nouvelles. Mais je persiste en croyant qu’ils en mettent presque toujours un peu trop pour faire peur aux gens ou bien pour essayer de limiter ou changer leur opinion. Ils exploitent les sujets sous toutes leurs facettes existantes, entretiennent des entrevues avec des psychologues et des spécialistes, pour ensuite y joindre le sondage et le compte-rendu officiel.
Cette constatation frappante m’exaspère, et je trouve cette situation irritante, puisqu’en tant d’adolescent en train de me former un opinion sur la vie et les grands sujets qui m’entourent, sur quoi se fier quand les informations sont déjà nuancées d’un opinion suggéré ? J’estime par contre que dans tout ce mélange de peur, de recommandations, d’information et de désinformation, l’important est d’exercer un jugement qui est dorénavant primordial à développer.


UNE EMPRISE POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE (FIN)


Ensuite, j’aborderai l’aspect social de l’influence des médias. Certains médias, et nous ne devons pas généraliser, donne l’information de manière à faire réagir exagérément la population. À titre d’exemple, prenons la situation de la pandémie de grippe A(H1N1) dans le monde entier. Certains télédiffuseurs parlent de la grippe en disant que nous devrions tous être vaccinés et que notre sécurité est primordiale. Pourtant, chez plusieurs médias, l’information bien traitée ne fait que bien avertir et préparer la population, comme cela devrait être.


« Les médias les plus sérieux, comme Radio-Canada, comptent de plus en plus de journalistes scientifiques chevronnés, capables d'exercer un jugement critique sur l'information médicale.[1] »

En effet, lorsque désiré par ceux-ci, les médias n’ont pas seulement qu’une influence négative. Ils peuvent grandement contribué au bon savoir de la population et à la prise de décision sérieuses et posées. Les médias nous influencent donc sur toutes les facettes du quotidien, dont l’aspect politique, économique et social.


[1] L’actualité.com . « Grippe porcine et médias », [en ligne], page consultée le 30 septembre 2009, http://www.lactualite.com/sante/grippe-porcine-et-medias.
UNE EMPRISE POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE (LA SUITE)
D’autre part, l’influence de l’actualité médiatique atteint le côté économique de la chose. Afin de fortifier mes dires, examinons l’exemple de la crise économique mondiale actuelle. Elle a débuté en 2007 et est encore présente, mais moins forte aujourd’hui en 2009. La crise a bel et bien des répercutions sur la population et l’économie encore maintenant, dans notre région, et c’est incontestable. Mais si vous n’écoutez pas la télévision et les reportages portant sur celle-ci, est-ce qu’elle influence fortement votre quotidien ? Bien sûr, elle a un impact considérable sur le monde, mais ici, au Canada, est-ce que la peur que nous avons face à cette crise est mesurable face à l’influence de celle-ci ? Là est la question.
Les médias sont donc très influents face à cette crise et nous font en avoir peur par leurs méthodes d’informations : en abordant très souvent le sujet et en disant que l’économie ne va pas bien. Ils influencent ainsi la facette économique, puisque cela nous pousse souvent à éviter un investissement majeur, qui n’est pas nécessairement une mauvaise chose.

UNE EMPRISE POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE


En outre, les médias influencent grandement le peuple québécois , surtout face au point de vue politique. De ce fait, la plupart de gens, sous l’emprise de ceux-ci, se permettent de modifier leur propre décision en fonction de celle que les télédiffuseurs affirme être la décision des Québécois. Prenons, par exemple, le cas des élections de 2008 pour le nouveau gouvernement canadien. Les publicités lancées par l’un ou l’autre des principaux partis, soit le parti libéral et le parti conservateur, n’étaient que pour salir l’image de l’autre. Elles ne faisaient que décourager les gens face à leur choix, qui serait bien difficile vu qu’aucun des chefs n’était très aimé ici. Les chaînes télévisées se mirent donc à faire des sondages, à divulguer les promesses de chaque parti pour l’élection et à nous faire croire gros. La nation ne se rendait alors pas vraiment compte de ce qui se passait, mais la chaîne de télévision était en train de préciser notre choix selon leurs dires. En effet,

L'influence des médias sur le vote s'est encore confirmée. Avec une marge d'erreur de 1,2% au Québec et de 3% à l'échelle nationale sur les résultats, le poids médias confirme le rôle et la responsabilité des médias sur l'exercice démocratique. Lors des élections de 2007, le poids médias des partis avait eu une marge d'erreur moyenne de 1,6%.
[1]

Les différents publicitaires et télédiffuseurs affichaient des sondages et des articles pour nous démontrer lequel était le plus aimé et cela a poussé une bonne partie de la population à voté en ce sens, sans vraiment penser à l’importance de leur choix. Par conséquent, cette situation confirme l’influence médiatique au point de vue politique.

[1] Infopresse. « Élections: les médias confirment leur influence », [en ligne], page consultée le 29 septembre 2009, http://www2.infopresse.com/blogs/actualites/archive/2008/10/16/article-28718.aspx.

Quebecor Media


À QUI APPARTIENNENT LES GRANDS MÉDIAS (LA SUITE)

En second lieu, je vous parlerai du propriétaire le plus influent et le plus marquant au niveau du Québec actuel : Pierre Karl Péladeau, propriétaire de Quebecor Media Inc. . L’entreprise de ce dernier, initialement fondée par son père Pierre Péladeau en 1950, est située surtout au Québec, mais se répand aussi un peu dans le reste du Canada.
Quebecor est une énorme filiale des communications comprenant une vaste réseau de journaux (principalement Osprey Media, Corporation Sun Media et Publications TVA inc. au Québec), de câblodistributeurs (Vidéotron ltée), de distributeurs de musique (Archambault et Select), de télédiffuseurs importants comme TVA et j’en passe. Au tout départ, Quebecor n’était que plusieurs journaux montréalais réunis par le même éditeur, soit Pierre Péladeau. Puis, avec les années, son entreprise s’est étendue sur toute la région métropolitaine, pour ensuite toucher la province entière. Déjà, en 1959, Pierre Péladeau devenait millionnaire ! C’est un fait assez incroyable pour l’époque, qui nous laisse présager le fondement de la popularité indéniable et flagrante de Quebecor aujourd’hui.

À QUI APPARTIENNENT LES GRANDS MÉDIAS


Aujourd’hui, au Québec, les différents moyens de communications appartiennent à différents propriétaires, donc deux beaucoup plus évidents que les autres, qui structurent et contrôlent notre société. En premier lieu, je parlerai de la Société Radio-Canada (SRC), qui n’a pas vraiment de propriétaire, puisqu’elle est une société d’État. Cela signifie qu’elle est complètement autonome par rapport au gouvernement et qu’elle est directement responsable de ses actes . La SRC, plus ancien service de diffusion canadien, occupe aujourd’hui une place essentielle dans la diffusion d’informations. Elle est actuellement propriétaire de plusieurs chaînes radio et de télévision, en plus d’un site internet.

Les services radiophoniques comprennent CBC Radio One, CBC Radio Two, La Première Chaîne, Espace musique ... Les services télévisuels sont CBC Television, Télévision de Radio-Canada et beaucoup d'autres encore.
La SRC est donc une société très prolifique partout au Canada.

INTRODUCTION

Depuis plusieurs décennies, l'évolution des médias a complètement modifié la société et nos mainères de penser. En effet, la diffusion de plus en plus de journaux et la popularité croissante de la télévision, des disques compacts et de toutes les technologies contemporaines augmente à un rythme parfois incontrôlable.
Dans le but de vous faire mieux connaître et de venir vous chercher par rapport à l'influence des médias, voici un blog dans lequel j'analyserai les médias d'aujourd'hui et les grands propriétaires. Nous ne nous en rendons pas toujours compte, mais selon moi, les médias ont une très grande influence sur le peuple québécois.
Je poursuivrai donc ce blog avec les grands propriétaires des médias que nous connaissons et ensuite par l'influence de ceux-ci dans des situations précises.
Bonne lecture et bon divertissement !